Notas de Opinion

Rehenes de un interés

Cuando el pueblo acuerde un representante, la grieta se termina, y las cosas van a cambiar

¿ Podrá la política sostener la utilidad del discurso cuándo los contextos se dificulten al extremo? Cuándo no se persiguen objetivos propios de la planificación que repercute en el pueblo, claramente se persiguen otro tipo de intereses. El político diseña un discurso, que persigue convencer al resto sobre sus atributos, que no existen en la práctica, si no que persiguen una sola intención; ganar la elección. Después, el pueblo sufre las consecuencias. La aunsencia de gestión es notoria. Se supone que alguien que piensa en política, lo hace pensando en transformar su entorno, hacer las cosas bien, volver hermosa la ciudad, con trabajo, con orden. Sin embargo, ocupan el tiempo en fabricar excusas ante los fracasos. No todos son iguales, solo en la práctica existe la diferencia. La última semana en diferentes charlas que tuve con amigos, exponía la necesidad de adaptar el conocimiento (en cualquiera de sus dimensiones), al lenguaje de la época. Por la sencilla razón, de que buscamos la relación con el lector, comunicarnos. Philip Dick, fue cuestionado por su supuesto escaso lenguaje literario, al menos los críticos pronunciaban todo un alarde al respecto, pero es el autor más usado en el cine estadounidense. " La herramienta básica de la manipulación de la realidad , es la manipulación de las palabras. Si puedes controlar el significado de las palabras, puedes controlar a la gente que utiliza esas palabras" Dick Sin dudas, que aún hoy día, las discusiones públicas de la política, caen sobre roles partidarios, los conjuntos, incluso las propias ideologías. Pero el análisis al cual deberíamos intentar aspirar, va más allá. En principio necesitamos quitarnos los prejuicios partidarios, y observar las conductas de los distintos representantes de la política. No observo imposible detectar a quiénes tienen el olor del pueblo y actúan en favor de el. Dick nos invita a resolver un conflicto que trasciende el tiempo, donde la busqueda de poder enfatiza sobre paradigmas culturales, que chocan contra una segunda construcción. Se trata de observar la realidad, independientemente a las cosas que podamos creer. Esa realidad está ahí, aunque creamos lo contrario. No permitimos que una persona nos mire desde arriba, como si la superioridad fuera real. Aprendemos a darle a las palabras el uso correcto. ¿ Prefieren que alguien les explique el significado de las cosas ? Podríamos tomar esa consciencia propia de la observación. Cuándo el pueblo acuerde un representante, la grieta de termina y las cosas van a cambiar. Lo único válido que debe perseguir el estado, es la solución de los problemas. Donde mueren las excusas, y el objetivo no es tener el poder para que no lo tenga otro, si no responder al pueblo. Es una figura pensar las cosas, partiendo desde un rehén. El rehén no puede expresar la voluntad, está obligado. Siendo el pueblo dueño del voto, es aún mas grave. Porque estamos hablando de que el pueblo elige entonces de quien es rehén si llega a equivocarse. El interés que predomina en alguien, es difícil de captar, hay razones que son propias de supervivencia. El pueblo traicionado, debe mostrar su poder, sin dudas cuando el análisis es fuerte, eso sucede. Un gobierno que se vacía de gestión, debe ser vaciado de su poder. El único que puede hacerlo es el pueblo. Imagen tomada de internet, crédito a su correspondiente autor.

Comentarios

¡Sin comentarios aún!

Se el primero en comentar este artículo.
Volver arriba